ফেসবুক টুইটার
cronostrader.com

স্টক বাছাইয়ের শীর্ষ ডাউন পদ্ধতির বিপরীতে

Charles Varma দ্বারা অক্টোবর 9, 2022 এ পোস্ট করা হয়েছে

আপনি যদি তহবিল পরিচালকদের তাদের বিনিয়োগের দিকনির্দেশনা নিয়ে আলোচনা করে শুনে থাকেন তবে আপনি শীর্ষস্থানীয় পদ্ধতির প্রচুর পরিমাণে ভাড়া বুঝতে পারেন। প্রথমত, তারা নির্ধারণ করে যে কীভাবে তাদের প্রচুর পোর্টফোলিও স্টকগুলিতে বরাদ্দ করতে পারে এবং কীভাবে বন্ডগুলিতে বরাদ্দ করা যায়। এই পর্যায়ে, তারা বিদেশী এবং দেশীয় সিকিওরিটির আপেক্ষিক মিশ্রণটিও চয়ন করতে পারে। এরপরে, তারা কেনার জন্য শিল্পগুলি বেছে নেয়। ইতিমধ্যে এই সিদ্ধান্তগুলির প্রত্যেকটিই না হওয়া পর্যন্ত তারা আসলে কোনও নির্দিষ্ট সিকিওরিটির বিশ্লেষণে ঠিক নীচে নেমে আসে। আপনি যদি তাত্ক্ষণিকতার জন্য এই পদ্ধতির বিষয়ে যৌক্তিকভাবে অনুভব করেন তবে আপনি এটি সত্যই সত্য যে এটি সত্যই বোকামি তা স্বীকার করবেন।

একটি স্টকের আয়ের ফলন তার পি/ই অনুপাতের বিপরীত হতে পারে। সুতরাং, 25 এর পি/ই অনুপাত সহ একটি স্টক 4%উপার্জনের ফলন সহ আসে, যখন 8 এর পি/ই অনুপাত সহ একটি স্টক 12.5%উপার্জনের ফলন সহ আসে। এই পদ্ধতিতে, একটি ন্যূনতম পি/ই স্টক উচ্চতর - ফলন বন্ডের সাথে সম্পর্কিত।

এখন, যদি এই নিম্ন পি/ই স্টকগুলিতে খুব অস্থির উপার্জন হয় বা প্রচুর debt ণ বহন করে, আপনার দীর্ঘ বন্ডের ফলন এবং স্টকগুলির মজুরির ফলনের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। যাইহোক, অনেকগুলি কম পি/ই স্টকগুলিতে ইতিমধ্যে তাদের উচ্চ একাধিক আত্মীয়ের চেয়ে আরও স্থিতিশীল উপার্জন রয়েছে। কেউ কেউ প্রচুর debt ণ ভাড়া করে। তবুও, সাম্প্রতিক স্মৃতির মধ্যে, আপনি 8 - 12%এর উপার্জনের ফলনযুক্ত স্টকটির সন্ধান করতে পারেন, 3- 5%এর লভ্যাংশের ফলন এবং আক্ষরিক অর্থে কোনও debt ণ নেই, সত্ত্বেও দুটি শতাব্দীতে সর্বনিম্ন বন্ডের কয়েকটি ফলন সত্ত্বেও। এই উদাহরণটি কেবল তখনই ঘটতে পারে যদি বিনিয়োগকারীরা তাদের বন্ডের কারণে স্টকগুলি বিবেচনা না করে কেনাকাটা করে। এটি ট্রাক এবং গাড়িগুলি বিবেচনা না করে ভ্যান অনুসন্ধান করার মতোই ততটা বোধগম্য করে তোলে।

সমস্ত বিনিয়োগ শেষ পর্যন্ত নগদ অপারেশন নগদ হয়। অতএব, তাদের অবশ্যই একক পরিমাপের মাধ্যমে বিচার করা উচিত: ভবিষ্যতের এই নগদ প্রবাহের ছাড়ের মান। এ কারণে, বিনিয়োগের একটি উচ্চ ডাউন পদ্ধতি অযৌক্তিক। প্রথমে সুরক্ষার যথাযথ সম্পাদন বেছে নেওয়ার মাধ্যমে আপনার অনুসন্ধান শুরু করা বা প্রতিটি পৃথক খেলোয়াড়কে মূল্যায়ন করার আগে একটি ওভার-অল ম্যানেজারের মতো বাম হাত বা ডান হাতের কলস বেছে নেওয়া। উভয় ক্ষেত্রেই সিদ্ধান্তটি কেবল তাড়াহুড়ো নয়; এটি মিথ্যা. যদিও বাম হাতের পিচিং সহজাতভাবে আরও ভাল, সামগ্রিক পরিচালক আপেল এবং কমলাগুলির সাথে তুলনা করছেন না; তিনি কলস তুলনা করছেন। কলসির হস্তক্ষেপে যা কিছু অন্তর্নিহিত সুবিধা বা অসুবিধা বিদ্যমান তা চূড়ান্ত মান (যেমন, রান মান) এ হ্রাস করা যেতে পারে। এ কারণে, একটি কলসির হাতটি কেবল একটি কারণ (অনেকের মধ্যে) দেখার জন্য কেবল একটি বাধ্যতামূলক পছন্দ নয়। একইভাবে সুরক্ষার যথাযথ সম্পাদনের ক্ষেত্রে একইভাবে প্রযোজ্য হবে। এটি কোনও বিনিয়োগকারীদের পক্ষে সমস্ত বন্ডকে ওভার-অল স্টক (বা সমস্ত খুচরা বিক্রেতাদের মোট ব্যাংক) পছন্দ করার পক্ষে এটি সত্যই বেশি প্রয়োজনীয় বা যৌক্তিক নয়, এটি সমস্ত ওভার-অল ম্যানেজারের পক্ষে সমস্ত লেফটি ওভার-অল রাইটসকে পছন্দ করা। স্টক বা বন্ডগুলি আকর্ষণীয় কিনা তা নির্ধারণ করার দরকার নেই; আপনার কেবলমাত্র নির্দিষ্ট স্টক বা বন্ড আগ্রহী কিনা তা নির্ধারণের প্রয়োজন হবে। তেমনি, "মার্কেটপ্লেস" অবমূল্যায়িত বা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে কিনা তা আপনাকে নির্ধারণ করার দরকার নেই; আপনার কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট স্টককে অবমূল্যায়ন করা প্রয়োজন তা নির্ধারণের প্রয়োজন হবে।

স্পষ্টতই, সম্ভবত বিনিয়োগের সবচেয়ে বিচক্ষণ পদ্ধতি হ'ল প্রতিটি পৃথক সুরক্ষা অন্যের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে মূল্যায়ন করা এবং তারপরে প্রতিটি পৃথক মূল্যায়নকে প্রভাবিত করে বলে সুরক্ষার ইনসোফারের ধরণটি বিবেচনা করা। বিনিয়োগের একটি উচ্চ ডাউন পদ্ধতি একটি অপ্রয়োজনীয় বাধা হতে পারে। কিছু খুব স্মার্ট বিনিয়োগকারী এটিকে নিজের উপর চাপিয়ে দিয়েছেন এবং এটি কাটিয়ে উঠেছেন; তবে, আপনাকে ঠিক একই রকম পারফর্ম করতে হবে না।