VIX와 같은 기술 지표가 주식에 관여해야 하는 이유입니까?

가끔 기술 지표가 뉴스를 만들기 시작합니다. VIX 또는 이동 평균이면 누군가가 이야기를 집어 들고 곧 CNBC 또는 Bloomberg에 있습니다. 따라서 투자자가 "사고 또는 판매 해야하는 특수한 징후입니까?" 어떤면에서 "투자"는 스윙 거래 또는 주간 거래와 다른 것이기 때문에 대답은 아니오입니다.

당신이 우리와 정확히 같은 캠프에 있다고 가정 해 봅시다. 금에 대한 장기적인 전망은 상당히 긍정적이라고 생각합니다. 따라서 특정 값 수준 아래로 떨어질 때마다 포트폴리오에 더 많은 추가를 추가하고 본질적으로 "딥을 구매"합니다. 이것은 매진해야 할 이유로 롤오버에있는 다른 사람과는 상당히 다를 수 있습니다. 그러나 두 거래자 모두 동일한 기술 수준을 살펴보고 있습니다.

시장이 기술 수준에 많은 초점을 맞추는 것은 매우 사실입니다. 차트 후 차트를 보여줄 수 있으며, 탈주 후 브레이크 아웃, 차이를 만든 한 가지가 그래프에 그려진 선인 바운스 후 바운스를 표시 할 수 있습니다. 예를 들어, 평균 이동은 대규모 돈 블록이 사거나 팔릴 때의 이상적인 연구입니다. 200 일 이동 평균을 둘러싼 활동을 시청하면 반바지를 푸시하려고 시도하고 바운스를 위해 오랫동안 구매할 때 발생하는 전쟁이 직접 볼 수 있습니다. 시청하는 것이 깔끔합니다.

오늘의 문제는 "VIX와 같은 기술적 지표는"말한 내용 때문에 주식 (또는 평균)에 관여하는 이유입니까? "라는 것입니다. 해결책은 확실히 아마도일 것입니다. 우리는 당신이 이것보다 더 많은 것을 찾고 있다는 것을 알고 있지만, 단순한 사실은 아마도 더 이상 아무것도 없다는 것입니다. 이 시장이 당신에게 무엇이든 가르쳐 주 든, 그것은 공평하지 않은 일을 할 수 있고, 의심했던 것보다 훨씬 더 오래 할 수 있다는 것입니다. 여섯 명이 20 미만으로 떨어 졌을 때, 모두가 "항상"라는 응답을 찾고있었습니다. 뭔지 맞춰봐? 반응 없음.

우리는 지난주에여 호부에 많은 믿음을 두는 것인지 물었다. 우리의 대답은 모든 기술 지표와 동일합니다. 이를 도구로 사용하여 일어나는 모든 일에 대한 견해를 바로 잡을 수 있지만 활동 중 하나에 근거하지 마십시오. 과도한 표시가 자주 바운스를 초래한다는 것은 사실입니까? 이제 무언가가 과매도가 있다면 어떤 단계에서나 "균형"에서 과매도로 떨어 졌다는 것이 합리적입니까? 오른쪽. 글쎄, 왜 "균형을 잡았을 때 튀어 나오지 않았습니까? 다시 말하지만, 일이 종종 고치는 데 시간이 걸리기 때문입니다.

VIX, ARMS, 이동 평균, 확률, DMI 및 305 개 정도의 지표는 돈을 옮기는 지역을 찾는 데 도움이되는 유용한 도구입니다. 그러나 그들 중 하나가 당신의 거래를 기반으로하기에 충분히 사실이 아닙니다. 당신이 정말로해야 할 일은 정확히 같은시기에 올바른 방향을 가리키는 것입니다. 그것은 다소 드물지만, 그것이 일어날 때, 성공 가능성은 크게 향상됩니다. VIX가 헤드 라인을 만들 수 있고 모든 사람이 집중함에 따라 자립적이 될 수도 있기 때문에 여전히 많은 사람들 중 1 개에 불과하며 모든 계란을 1 바구니에 배치하는 것은 위험합니다.