鬼ごっこ: パーティー

会社を持つことの宣伝された利点の1つは、株式の譲渡のしやすさです。 多くの場合、この想定される利点は単に間違っています。 株式 「専門家」によると、企業を雇用すると、他のエンティティよりも1つの入札エッジがあります。 利点は、企業に影響を与えることなく株を譲渡することができないか、企業構造の実行可能性です。 次の例を考えてください。 一般的なパートナーシップに60％の関心がある場合、他の誰かにそれを売ることはできません。 ほとんどの州では、ベンチャーへの関心の50％以上の輸送が自動的に終了します。 しかし、会社では、そのような禁止は絶対にありません。 代わりに、私は自由に株式を自由に移動することができます。 多くの仮定と同様に、「自由移動性」の仮定は実際の生活の問題に陥ります。 これは、企業が他の大企業と契約を締結した場合に特に当てはまります。 誤って契約を終了する 州法は、ビジネスエンティティの大部分の作成と実行を支配しています。 ただし、これらの法律は、一般契約法に違反していません。 むしろ、契約の作成において2つ以上の当事者が同意する条件に敬意が払われ、これが自由移動性のプロが顔に落ちる場所です。 現代経済では、大多数の企業は、株式の「XXX」パーセント以上の譲渡が当事者間の契約を自動的に無効にするという契約で言語を必要とします。 これの原因は、当事者が常にビジネスをしている人を知りたいと考えています。 自分の分野で最高の3人のエンジニアがいる会社と協力する必要があると仮定します。 3人のエンジニアが株式を販売し、契約期間中に事業を辞めるのを見つけるためだけに、5年間の契約を合わせて合図したくありません。 シェア転送を制限するスピーチを要求する際に、私は彼らの専門知識から得られることを確認しています。 小規模企業の多くの投資家は、契約の制限言語を考慮していません。 むしろ、彼らは外に出て、どこかの雪に覆われたビーチで引退を夢見て、彼らの株を第三者に売っています。 彼らは、会社のいくつかの契約が終了したため、怒っているトークバイヤーによる訴訟を遂行したとき、少し驚いています。 サインフェルドの用語では、「あなたのための白いビーチはありません！」 ビジネスで株式を売却することに興奮する前に、第三者との契約の言語を確認してください。 そのホワイトショアから戻る必要はありません。...